民间借贷纠纷 （2016）川04民再5号

凡家文提供的《借条》及转账凭条载明的内容足以证明程文泽向其借款50万元。依据《借条》及赵国满在《借条》上亲自书写“凡家文的伍拾万元借款由赵国满担保”，应当依法认定赵国满作为保证人对借款提供担保，且赵国满保证担保的范围为借款本金50万元。在民事活动中，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，程文泽、赵国满在凡家文履行了出借义务后，依法应按照约定履行偿还及担保义务，其事后找各种理由欲否定事前真实意思表示，依法不予支持。凡家文向程文泽主张的借款利息符合双方约定及法律规定，予以支持。赵国满辩称借款以物担保，应先以抵押物清偿债务的意见，原审法院认为，《借条》中虽然载明“如不归还用西昌市攀钢二基地本人的制作厂房和设备及钢材作抵押”，但是无证据证明该抵押办理了登记而生效或抵押物还存在，债权人可以直接向保证人主张权利，故对其辩称意见不予采纳。程文泽、赵国满辩称的其他意见与查明的事实不符，不予支持。原审调解书确认的借款利息超出法律法规规定的保护范围，确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条的规定，经原审法院审判委员会

凡家文提供的《借条》及转账凭条载明的内容足以证明程文泽向其借款50万元。依据《借条》及赵国满在《借条》上亲自书写“凡家文的伍拾万元借款由赵国满担保”，应当依法认定赵国满作为保证人对借款提供担保，且赵国满保证担保的范围为借款本金50万元。在民事活动中，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，程文泽、赵国满在凡家文履行了出借义务后，依法应按照约定履行偿还及担保义务，其事后找各种理由欲否定事前真实意思表示，依法不予支持。凡家文向程文泽主张的借款利息符合双方约定及法律规定，予以支持。赵国满辩称借款以物担保，应先以抵押物清偿债务的意见，原审法院认为，《借条》中虽然载明“如不归还用西昌市攀钢二基地

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民再5号上诉人（原审被告）赵国满，男，汉族，1966年4月11日生，住四川省成都市高新区。委托代理人汪毅，四川明炬律师事务所律师。执业证号：15101200010995033。被上诉人（原审原告）凡家文，男，汉族，1968年5月25日生，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人李艾青，四川联一律师事务所律师。执业证号：151012010109……