（2014）浙甬行终字第168号

根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十四条第一款第（二）项的规定，公安机关交通管理部门对不按规定使用安全带的行为，可处50元罚款。2014年1月26日3时52分，原告在黄顾公路17公里500米道路上行驶时，未按规定使用安全带，有被告提供的照片证实，属违法行为。被告作出330203-1408248750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告姚海龙要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求。上诉人姚海龙上诉称，2014年1月26日3时52分，上诉人在黄顾公路17公里500米道路上行驶时，已按规定使用了安全带，被诉行政处罚决定认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉行政处罚决定。被上诉人宁波市公安局交通警察局未作答辩。二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。双方当事人在一审时向原审法院提供的证据均随案移送至本院。本院根据随卷证据对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条第一

根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十四条第一款第（二）项的规定，公安机关交通管理部门对不按规定使用安全带的行为，可处50元罚款。2014年1月26日3时52分，原告在黄顾公路17公里500米道路上行驶时，未按规定使用安全带，有被告提供的照片证实，属违法行为。被告作出330203-1408248750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告姚海龙要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求。上诉人姚海龙上诉称，2014年1月26日3时52

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙甬行终字第168号上诉人（原审原告）姚海龙。被上诉人（原审被告）宁波市公安局交通警察局。代表人余承嗣。委托代理人方宏磊。上诉人姚海龙因诉被上诉人宁波市公安局交通警察局道路行政处罚一案，不服宁波市江东区人民法院于2014年9月19日作出的（2014）甬东行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后依法组成合议庭，并……