（2016）闽07行终35号

部分的内容。本案原审通过开庭，包括杨建国本人均证实了杨建国不认识吴清弟，也从没有获得吴清弟的授权，办理抵押及解押登记的授权委托书是自己填写，吴清弟的字也是杨建国所签。4、上诉人在没有真实借款的情况下，欺骗国家设立的房屋登记机关进行虚假登记，其行为是违法的，原审判决适用法律正确。综上请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人龚田忠答辩称，杨建国是在未取得授权的情况下办理抵押登记，应当注销该抵押登记。请求二审法院判决驳回上诉请求。上诉人吴清弟在二审中提交邵武市住房保障和城乡规划建设局官网发布的“邵武市住建局行政权利清单”，用以证明本案适格被告是邵武市住房保障和城乡规划建设局。被上诉人认为，该证据不是新证据，也不能证明本案适格被告是邵武市住房保障和城乡规划建设局。本院认为，关于本案被告问题将在本院认为部分阐述。上诉人吴清弟在二审庭审结束后向本院提交了如下材料：第一组、福州市台江区人民法院（2015）××民初字第××号民事案件部分相关材料的复印件，共59页；第二组、（2015）××民初字第××号民事判决书复印件一份；第三组、控告书一份，内容是福建恒信诚投资管理有限公司向南平市公安局控告吴闽峰、

部分的内容。本案原审通过开庭，包括杨建国本人均证实了杨建国不认识吴清弟，也从没有获得吴清弟的授权，办理抵押及解押登记的授权委托书是自己填写，吴清弟的字也是杨建国所签。4、上诉人在没有真实借款的情况下，欺骗国家设立的房屋登记机关进行虚假登记，其行为是违法的，原审判决适用法律正确。综上请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人龚田忠答辩称，杨建国是在未取得授权的情况下办理抵押登记，应当注销该抵押登记。请求二审法院判决驳回上诉请求。上诉人吴清弟在二审中提交邵武市住房保障和城乡规划建设局官网发布的“邵武市住建局行政权利清单”，用以证明本案适格被告是邵武市住房保障和城乡规划建设局。被上诉人认为，该证据不

福建省南平市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽07行终35号上诉人（原审原告）吴清弟，男，1974年4月10日出生，汉族，福建省源发融资担保有限公司职员，住福建省柘荣县。委托代理人温长煌，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人林伟，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵武市房地产管理处，住所地邵武市五一九路***号。法定代表人叶军，主任。委托代理人陈安乐，男，1971年4月3日出……