妨害公务 （2015）宜刑终字第340号

上诉人（原审被告人）周某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。本案中，上诉人周某某与邓某某联建的房屋未经相关部门批准并获得建筑许可，是违章建筑物，政府相关部门对该房屋具有管理权限。宜宾市翠屏区西郊街道办事处、翠屏区城管局是宜宾市翠屏区人民政府的下设机构和职能部门，经区政府批准后，具有组织拆迁的主体资格，其工作人员具有参与拆迁的职权。征地拆迁部门根据相关法律规定与被拆迁房屋户籍地村民邓某某就拆迁补偿事宜达成协议后，双方均按协议履行完毕。上诉人周某某不属于被拆迁房屋户籍地村民，其与邓某某就拆迁补偿分配未达成一致，可依法通过法律途径进行解决，不应非法阻碍国家机关工作人员依法拆迁。故周某某及其辩护人秦彦林提出的“对该房进行强制拆除的主体和程序不合法及该房不是违章建筑，不能强制拆除”的上诉理由和辩护意见不成立。周某某为了阻碍拆除，采用泼洒汽油、以要点煤气罐、要跳楼的方式威胁国家机关工作人员依法执行职务的危险行为，亦不属于情节显著轻微的情形。故周某某及辩护人关于周某某不构成妨害公务罪的上诉理由及辩护意见不成立。综上，原判认定周某某构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充

上诉人（原审被告人）周某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。本案中，上诉人周某某与邓某某联建的房屋未经相关部门批准并获得建筑许可，是违章建筑物，政府相关部门对该房屋具有管理权限。宜宾市翠屏区西郊街道办事处、翠屏区城管局是宜宾市翠屏区人民政府的下设机构和职能部门，经区政府批准后，具有组织拆迁的主体资格，其工作人员具有参与拆迁的职权。征地拆迁部门根据相关法律规定与被拆迁房屋户籍地村民邓某某就拆迁补偿事宜达成协议后，双方均按协议履行完毕。上诉人周某某不属于被拆迁房屋户籍地村民，其与邓某某就拆迁补偿分配未达成一致，可依法通过法律途径进行解决，不应非法阻碍国家机关工作人员

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第340号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1968年3月18日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年8月26日被取保候审。辩护人秦彦林，四川平通律师事务所律师。辩护人叶某某，女，1966年3月出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族。系周……