民间借贷纠纷 （2018）川15民终126号

玉川商贸公司、余修龙作为共同借款人，向邓淼淼借款800万元，有相应的银行业务凭证及汇款凭证相佐证，一审法院对该事实依法进行了认定。对于余修龙、玉川商贸公司差欠的本金数额，双方在借条及其他书面还款材料中对利息约定不明确，视为不支付利息，故在借款期限内视为不支付利息，因此，对于邓淼淼诉讼中自认余修龙、玉川商贸公司向其归还的利息9万元，应当认定为余修龙、玉川商贸公司归还的借款本金。同时，从邓淼淼自认及余修龙于2016年5月1日出具书面材料内容分析，余修龙还向邓淼淼清偿了100万元借款本金。综上，余修龙、玉川商贸公司尚差欠邓淼淼借款本金691万元未清偿。双方之间虽未约定利息，但余修龙、玉川商贸公司应从逾期之日起向邓淼淼支付利息，余修龙在书面材料中约定于2016年5月31日前归还借款，故应从2016年6月1日起计算逾期利息，利率一审法院按照民间借贷相关法律规定依法认定为年利率6%。对邓淼淼要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，没有相应约定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第八十七条

玉川商贸公司、余修龙作为共同借款人，向邓淼淼借款800万元，有相应的银行业务凭证及汇款凭证相佐证，一审法院对该事实依法进行了认定。对于余修龙、玉川商贸公司差欠的本金数额，双方在借条及其他书面还款材料中对利息约定不明确，视为不支付利息，故在借款期限内视为不支付利息，因此，对于邓淼淼诉讼中自认余修龙、玉川商贸公司向其归还的利息9万元，应当认定为余修龙、玉川商贸公司归还的借款本金。同时，从邓淼淼自认及余修龙于2016年5月1日出具书面材料内容分析，余修龙还向邓淼淼清偿了100万元借款本金。综上，余修龙、玉川商贸公司尚差欠邓淼淼借款本金691万元未清偿。双方之间虽未约定利息，但余修龙、玉川商贸公司应从

{C} 四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川15民终126号 上诉人（原审原告）:邓淼淼,男,1981年3月出生，汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：熊燕，四川公生明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:宜宾市南溪区玉川商贸有限公司,住所地四川省宜宾市南溪区滨江路三段2号1单元1层1号。 法定代表人：刘小燕，执行董事。 上诉人（原审被告）：余修龙,男,1981年……