劳动争议 （2018）黑02民终152号

本案争议的焦点是原告陈瑛的主张是否已过仲裁时效，陈瑛与被告重工工具厂是否已解除劳动关系。虽然陈瑛庭审时否认写过辞职申请，并对一重工具（1999）1号文件（关于陈瑛同志自愿申请辞职的决定）有异议，但根据陈瑛在其诉状中所陈述的关于其亲属签写辞职申请的事实，可以证明陈瑛亲属曾代其签写过辞职申请，其对签写辞职申请之事是知道并同意的。重工工具厂作出的“关于陈瑛同志自愿申请辞职的决定”虽然是针对陈瑛一人所作出的，但辞职人员领取各类费用一览表可以证实，与陈瑛辞职相同情况的还有很多人，陈瑛领取各类费用的事实是清楚的。作为一重集总管理的其他企业单位也对与陈瑛存在同样情况的其他职工作出过同样决定，该决定应是企业的统一行为，与陈瑛在诉状陈述的内容能够相印证。虽然陈瑛将诉状中所陈述的事实在变更诉讼请求申请书上进行了变更，并提供了打印诉状的复印社人员李某的证言，但该证言系单一证据，也无其他有效证据佐证，不足以证明陈瑛起诉状内自认的事实是在复印社打印后其未仔细阅读所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事

陈瑛、齐齐哈尔市富拉尔基区重工工具机械加工厂劳动争议二审民事判决书 劳动争议

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终152号上诉人（原审原告）陈瑛，女。委托诉讼代理人王凤芝（陈瑛母亲），女。委托诉讼代理人王磊，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市富拉尔基区重工工具机械加工厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区重机厂厂前路**号。法定代表人张齐敏，系该厂厂长。委托诉讼代理人王伟，黑龙江四方律师事务所律师。上诉人陈瑛因与被上诉……