侵权责任纠纷 （2019）浙04民终1629号

“原告所治疗牙齿的情况来看，受伤的牙齿具有连续性，故其牙齿受外力撞击的可能性较大”。而事实是：2016年11月23日晚约21:30许，上诉人下班骑电动自行车由东向西在非机动车道上行至精工路口，根据值班协警的指挥左转弯穿过东西大道向南行驶，当穿过东西大道至护栏外侧，被没开车灯的被上诉人驾驶的电动自行车碰撞，致使上诉人车翻人倒，当时被上诉人驾驶的电动自行车没倒，其人还坐在电动车上双手仍然扶住电动车的方向扶把上，无任何的肢体碰撞，根本没有受伤。此外，被上诉人也从未向上诉人告知受伤的情况，也从未向上诉人索要医疗费，时隔几年以后，上诉人收到一审起诉书，才知道有这么多的牙齿出问题，这不符合常理，不正常。根据被上诉人在一审中提交的门诊病历、出院记录显示，是被上诉人治疗假牙，安装假牙的医疗行为，而且是隐形假牙，11月25日门诊记载写明DC也就是作废。根据出院记录示：“2017年4月11日全麻下行11、21、22、24种植体植入术+人工骨粉骨膜植入术”，这是被上诉人种植牙的治疗行为。被上诉人的假牙系列治疗早在几年前就已开始，要长达几年的过程，而不是碰撞事故发生以后才开始所谓的牙齿损伤后的治疗。如果当晚由

“原告所治疗牙齿的情况来看，受伤的牙齿具有连续性，故其牙齿受外力撞击的可能性较大”。而事实是：2016年11月23日晚约21:30许，上诉人下班骑电动自行车由东向西在非机动车道上行至精工路口，根据值班协警的指挥左转弯穿过东西大道向南行驶，当穿过东西大道至护栏外侧，被没开车灯的被上诉人驾驶的电动自行车碰撞，致使上诉人车翻人倒，当时被上诉人驾驶的电动自行车没倒，其人还坐在电动车上双手仍然扶住电动车的方向扶把上，无任何的肢体碰撞，根本没有受伤。此外，被上诉人也从未向上诉人告知受伤的情况，也从未向上诉人索要医疗费，时隔几年以后，上诉人收到一审起诉书，才知道有这么多的牙齿出问题，这不符合常理，不正常。根

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1629号上诉人（原审被告）：姚碗英，女，1965年10月7日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芳，女，1978年9月9日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。上诉人姚碗英因与被上诉人王芳侵权责任纠纷一案，不服海盐县人民法院（……