盗窃 （2016）豫01刑终160号

被告人常豪、于某的行为均已构成盗窃罪，均系主犯，常豪系累犯应当从重处罚；于某归案后积极退赔被害人损失，并得到谅解，予以从轻处罚；二被告人到案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依法判决如下：（一）被告人常豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；（二）被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（三）被告人常豪非法所得320元依法追缴后返还被害人。河南省荥阳市人民检察院抗诉称常豪依法不构成累犯，原判对被告人常豪适用法律错误，量刑过重，应予纠正。河南省郑州市人民检察院支持河南省荥阳市人民检察院的抗诉意见，原判认定原审被告人常豪构成累犯，系适用法律错误，量刑过重，应当予以纠正。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人常豪、于某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且二人入户盗窃价值超过“数额巨大”的百分之五十，系具有其他严重情节；二人均系主犯。关于河南省荥阳市人民检察院抗诉称原审被告人常豪不构成累犯，原判适用法律错误、量刑过重的抗诉意见，经查，原审被告人常豪曾因犯盗窃

被告人常豪、于某的行为均已构成盗窃罪，均系主犯，常豪系累犯应当从重处罚；于某归案后积极退赔被害人损失，并得到谅解，予以从轻处罚；二被告人到案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依法判决如下：（一）被告人常豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；（二）被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（三）被告人常豪非法所得320元依法追缴后返还被害人。河南省荥阳市人民检察院抗诉称常豪依法不构成累犯，原判对被告人常豪适用法律错误，量刑过重，应予纠正。河南省郑州市人民检察院支持河南省荥阳市人民检察院的抗诉意见，原判认定原审被告人常豪构成累犯，系适用法律错误，量刑过

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫01刑终160号抗诉机关（原公诉机关）河南省荥阳市人民检察院。原审被告人常豪，男，1994年12月13日出生，汉族。2015年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。原审被告人于某（曾用名于某某），男，1993年10月16日出生，汉族。2015年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被荥阳市公安局刑事拘留……