借款合同纠纷 (2017)晋01民终2865号
裁判要旨
上诉人游泳与被上诉人郭郡发生借款行为时,游泳和张瑜婚姻关系尚在存续期间,游泳借款的用途并非用于个人消费,而是获取理财回报。张瑜要求不承担还款责任,无事实根据和法律依据,本院不予采纳。关于游泳借款金额为38万元而非44万元的上诉意见,游泳出具的借据证明借款金额为44万元,游泳并无相反的证据形成对两份借据的抗辩,该上诉理由无事实根据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费,上诉人游泳负担1300元,上诉人张瑜负担8268元。本判决为终审判决。审判长 张玉根审判员 张军红审判员 段雪丽二〇一七年九月二日书记员 辛磊磊 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人游泳与被上诉人郭郡发生借款行为时,游泳和张瑜婚姻关系尚在存续期间,游泳借款的用途并非用于个人消费,而是获取理财回报。张瑜要求不承担还款责任,无事实根据和法律依据,本院不予采纳。关于游泳借款金额为38万元而非44万元的上诉意见,游泳出具的借据证明借款金额为44万元,游泳并无相反的证据形成对两份借据的抗辩,该上诉理由无事实根据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费,上诉人游泳负担1300元,上诉人张瑜负担8268元。本判决为终审判决。审判长 张玉根审
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终2865号上诉人(原审被告):游泳,男,1981年4月30日出生,汉族,太原天元海恒股权投资管理合伙企业项目经理,住太原市。上诉人(原审被告):张瑜,女,1986年9月14日出生,汉族,住址:太原市,身份证号。委托诉讼代理人:张鲁震,北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭郡,男,1982年12月12日出生,汉族,无业……