租赁合同纠纷 （2019）苏0111民初5567号
裁判要旨
原告与被告之间虽然没有订立租赁合同，但从原告与被告庭审陈述及被告出具的欠条内容可以推定双方已形成事实上的租赁关系，并且欠条内容具体、明晰，被告尚欠原告挖掘机台班费178750元证据确凿。 被告抗辩机械台班费与现场工程量严重不符无事实依据。 本院认为，不论国资集团审计结果如何，均不能否定被告拖欠原告挖掘机台班费的事实。 被告辩称有口头约定待国资集团审计结束再支付挖掘机台班费，对此，原告不予认可，本院认为被告此项抗辩意见无证据证明，不予采纳。 对于原告诉请被告给付欠款及利息的主张，本院予以支持；对于原告诉请被告支付保全保险费1061元的主张，本院认为无合同依据和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下： 一、被告樊振帮于本判决生效之日起十日内给付原告王成祥挖掘机台班费178750元，并自2019年6月18日起以178750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至实际清偿之日止。 二、驳回原告王成祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
原告王成祥与被告樊振帮租赁合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5567号 原告：王成祥，男，1972年4月7日出生，汉族，住浦口区。 委托诉讼代理人：王新春,江苏信棠律师事务所律师。 被告：樊振帮，男，1977年11月22日出生，汉族，住浦口区。 原告王成祥与被告樊振帮租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理……