（2016）冀01执复39号

法院冻结的系被执行人王呈敏6273账号内存款，未冻结王呈敏5071账号内养老金，被执行人王呈敏所提异议理据不足，不予支持。遂裁定驳回了异议人王呈敏的异议。复议人王呈敏称，石家庄市长安区法院作出的（2015）长执异字第106号执行裁定认为法院冻结的系被执行人王呈敏6273账号内存款，未冻结王呈敏5071账号内养老金。11年前王呈敏所在单位到农行给其办理了存折和银行卡，说两者是一体的，银行卡可以在取款机上取款。王呈敏称其到农行确认，两者是一体的，冻结了银行卡也就冻结了养老金，冻结养老金使其无法正常生活，要求解除此卡冻结。本院经审查查明，2014年4月22日长安区法院作出（2014）长民初字第411号民事判决书，判决被告王呈敏于判决书生效之日起15日偿还原告王红松25万元及利息。进入执行程序后，2015年8月10日长安法院作出（2015）长执字第00074-1号执行裁定，冻结被执行人王呈敏在中国农业银行6273账户内存款人民币300000元，冻结期限12月。王呈敏不服该执行裁定向石家庄市长安区法院提出异议，石家庄市长安区法院作出（2015）长执异字第106号执行裁定，驳回了王呈敏的异议。王呈

法院冻结的系被执行人王呈敏6273账号内存款，未冻结王呈敏5071账号内养老金，被执行人王呈敏所提异议理据不足，不予支持。遂裁定驳回了异议人王呈敏的异议。复议人王呈敏称，石家庄市长安区法院作出的（2015）长执异字第106号执行裁定认为法院冻结的系被执行人王呈敏6273账号内存款，未冻结王呈敏5071账号内养老金。11年前王呈敏所在单位到农行给其办理了存折和银行卡，说两者是一体的，银行卡可以在取款机上取款。王呈敏称其到农行确认，两者是一体的，冻结了银行卡也就冻结了养老金，冻结养老金使其无法正常生活，要求解除此卡冻结。本院经审查查明，2014年4月22日长安区法院作出（2014）长民初字第411

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执复39号申请复议人（异议人、被执行人）王呈敏。申请执行人王红松。委托代理人张宏伟、张展，均系河北世纪联合律师事务所律师。申请复议人王呈敏不服石家庄市长安区法院作出的（2015）长执异字第106号执行裁定，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，法院冻结的系被执行人王呈敏6273账号内……