民间借贷纠纷 （2015）亳民一终字第00271号

合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款本金20万元，虽出具了23万元的借条但应按实际借款金额偿还借款。双方约定的借款使用期限半年，利息为3万元，约定利率过高，应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。在借款到期后，原告一直向共同借款人之一的被告邵建明催要借款，故被告王立强主张原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定，判决：一、被告王立强、邵建明于判决生效之日起十日内偿还原告宋立春本金200000元及利息（利息从2011年2月2日开始计算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，两被告已给付的利息10000元，从利息中予以扣除）。二、驳回原告宋立春的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取，由被告王立强、邵建明负担。王立强不服一审判决，上诉请求二审法院撤销原审判决，依法驳回宋立春的诉讼请求及由其承担诉讼费用。理由为：1、2011年2月2日上诉人向被

合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款本金20万元，虽出具了23万元的借条但应按实际借款金额偿还借款。双方约定的借款使用期限半年，利息为3万元，约定利率过高，应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。在借款到期后，原告一直向共同借款人之一的被告邵建明催要借款，故被告王立强主张原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定，判决：一、被告王立强、邵建明于判决生效之日起十日内偿还原告宋立春本

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00271号上诉人（原审被告）：王立强，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：宋立春，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：邵建明，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人王立强与被上诉人宋立春、邵建明民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民……