盗窃 （2015）深中法刑二终字第590号

上诉人王某峰及原审被告人李某萍、张某荣、齐某春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人王某峰系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人张某荣、李某萍、齐某春系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李某萍系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人李某萍协助公安抓获被告人张某荣，系立功，依法可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由，本院认为，原审综合考量上诉人及各原审被告人犯罪情节、在共同犯罪中的地位和作用、累犯、立功、认罪态度等情节予以量刑是恰当准确的，上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　育　　平审　判　员　林　　福　　星代理审判员　袁　　　　　琰二〇一五年八月六日书　记　员　欧阳志敏（兼） 百度搜索“”

上诉人王某峰及原审被告人李某萍、张某荣、齐某春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人王某峰系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人张某荣、李某萍、齐某春系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李某萍系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人李某萍协助公安抓获被告人张某荣，系立功，依法可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由，本院认为，原审综合考量上诉人及各原审被告人犯罪情节、在共同犯罪中的地位和作用、累犯、立功、认罪态度等情节予以量刑是恰当准确的，上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第590号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某峰，男。因犯非法拘禁罪于2012年7月4日被深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，2012年7月23日刑满释放。因本案于2014年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人章某喜，广东XX律师事务所律师。原审被告人……