盗窃 （2014）穗中法刑二终字第281号

原公诉机关出示的赃物手机照片、作案工具镊子照片及案发现场监控录像截图，移动电话通话记录，抓获经过、扣押、发还清单，户籍材料，前科刑事判决书及释放证明书，被害人李某、区可宝的陈述，证人古某、杨某、苏某的证言及辨认照片笔录，价格鉴定结论书，被告人的供述等证据足以证实指控的事实。被告人莫某、高某、谢某在开庭审理过程中亦无异议。原判决认为，被告人莫某、高某、谢某以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，其行为均构成盗窃罪。莫某、谢某是累犯，应当从重处罚。莫某、高某、谢某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。三、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。四、缴获的作案工具镊子2把由广州市公安局予以没收

原公诉机关出示的赃物手机照片、作案工具镊子照片及案发现场监控录像截图，移动电话通话记录，抓获经过、扣押、发还清单，户籍材料，前科刑事判决书及释放证明书，被害人李某、区可宝的陈述，证人古某、杨某、苏某的证言及辨认照片笔录，价格鉴定结论书，被告人的供述等证据足以证实指控的事实。被告人莫某、高某、谢某在开庭审理过程中亦无异议。原判决认为，被告人莫某、高某、谢某以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，其行为均构成盗窃罪。莫某、谢某是累犯，应当从重处罚。莫某、高某、谢某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第281号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1969年12月12日出生，汉族，出生地陕西省勉县，文化程度小学。2013年4月2日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民检察院判处有期徒刑七个月，2013年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现被押于广州市第……