确认劳动关系纠纷 （2014）德中民终字第427号

原告齐河县第四运输公司与被告马传军自1983年起即建立劳动合同关系，对此原审法院予以确认，双方在劳动合同关系存续期间，均应遵守劳动合同法及劳动法中确定用人单位与劳动者的各项义务。针对本案争议焦点，原告齐河县第四运输公司主张，被告马传军未能按照公司职工大会作出的决议，为解决企业面临的经营困难，履行集资义务，即与其终止劳动合同关系。根据《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》第四条规定，企业强制性要求职工缴纳风险金、股金等做法不符合国家的有关规定和国际通行的入股惯例，国有企业和集体所有制企业不能以此对职工作出予以除名和辞退的决定。作为用人单位，缴纳集资并非马传军的法定义务，齐河县第四运输公司以此为由单方解除与马传军的劳动合同关系并不符合法律规定，同时根据当时的《企业职工条例》及现行《劳动合同法》，对职工的除名决定，应当书面通知本人，并记入本人档案，齐河县第四运输公司公司并未履行书面通知义务，故齐河县第四运输公司做出的单方解除与马传军之间劳动合同关系的决定不符合法律规定。关于原被告双方争议的仲裁时效的起算点，因齐河县第四运输公司在解除与马传军劳动合同时并未书面告知马传军，而本

原告齐河县第四运输公司与被告马传军自1983年起即建立劳动合同关系，对此原审法院予以确认，双方在劳动合同关系存续期间，均应遵守劳动合同法及劳动法中确定用人单位与劳动者的各项义务。针对本案争议焦点，原告齐河县第四运输公司主张，被告马传军未能按照公司职工大会作出的决议，为解决企业面临的经营困难，履行集资义务，即与其终止劳动合同关系。根据《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》第四条规定，企业强制性要求职工缴纳风险金、股金等做法不符合国家的有关规定和国际通行的入股惯例，国有企业和集体所有制企业不能以此对职工作出予以除名和辞退的决定。作为用人单位，缴纳集资并非马传军的法定义务，齐河县第

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民终字第427号上诉人（原审原告）：齐河县第四运输公司，住所地：山东省齐河县祝阿镇北关村。法定代表人：杨宝利，经理。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马传军，无业。委托代理人：刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。上诉人齐河县第四运输公司因确认劳动关系纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2013）齐民初字第……