金融借款合同纠纷 （2019）黔0221民初3484号
裁判要旨
原告发耳信用社与被告赵富权、杨保查签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。 本案中，原告发耳信用社依约发放了贷款，被告赵富权在获得贷款后，未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，故被告赵富权应向原告发耳信用社偿还贷款余额48878.38元及自2016年9月21日至2019年7月21日的利息13919.22元，本息合计：62797.6元。 被告杨保查作为被告赵富权的委托代理人，且双方系夫妻关系，其在借款合同上已明确承诺与借款人共同承担债务，故被告杨保查系该笔借款的共同债务人，其应与被告赵富权对该笔借款本息共同承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵富权、杨保查于本判决生效后十日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款本金余额48878.38元及自2016年9月21日至2019年7月21日的利息13919.22元，本息合计：6
摘要
水城县农村信用合作联社发耳信用社与赵富权、杨保查金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3484号原告：水城县农村信用合作联社发耳信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳乡。 统一社会信用代码：915202212147421817。 负责人：黄照鸿，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：赵彧（系该信用社职工），男，1983年3月25日生,白族，住贵州省水城县，代理权限：特别授权。 被告：赵富权，男，1964年8月15日生，布……