受贿 （2017）粤09刑终222号

上诉人李某7身为国家机关工作人员，利用职务上的便利收受他人财物人民币63.6万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，数额巨大，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑。对于上诉人李某7及其辩护人提出的意见，经查，原判认定李某7受贿数额人民币63.6万元，有多个证人证言证实，李某7亦曾供述在案，并有多个“违建户”的证言相互印证，以上证据已形成完整的证据链，足资认定；电白纪委出具的《李某7到案的有关情况说明》证实李某7在“两规”期间积极配合调查，主动交代问题，认错态度较好，这说明李某7只是坦白认罪，并不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，不属自首；李某7在受贿过程中，直接或间接收受贿人民币63.6万元，作案积极，起主要作用而非从犯；原判已鉴于李某7有坦白情节、退出部分赃款等情况对其作了从轻处罚，原判量刑适当，要求再行从轻处罚的理由不足。因此，上诉人李某7及其辩护人提出的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据李某7犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案赃款的处

上诉人李某7身为国家机关工作人员，利用职务上的便利收受他人财物人民币63.6万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，数额巨大，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑。对于上诉人李某7及其辩护人提出的意见，经查，原判认定李某7受贿数额人民币63.6万元，有多个证人证言证实，李某7亦曾供述在案，并有多个“违建户”的证言相互印证，以上证据已形成完整的证据链，足资认定；电白纪委出具的《李某7到案的有关情况说明》证实李某7在“两规”期间积极配合调查，主动交代问题，认错态度较好，这说明李某7只是坦白认罪，并不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终222号原公诉机关茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某7，男，因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人莫思远、陈劲，广东前瞻律师事务所律师。茂名市电白区人民法院审理茂名市电白区人民检察院指控原审被告人李某7犯受贿罪一案，于2017年4月24日作出（2017）粤0904刑初……