买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第2122号

塔山公司因承建瓯海区电镀业标准厂房二标段工程需要以塔山公司电镀二标项目部名义与永兴公司签订买卖合同，并以塔山公司电镀二标项目部名义与永兴公司结算，事实清楚。由于瓯海区电镀业标准厂房二标段工程系塔山公司承建的工程项目，塔山公司以塔山公司电镀二标项目部对外签订的合同，已构成表见代理，永兴公司有理由相信系塔山公司的职务行为，故塔山公司应按合同约定履行义务。塔山公司抗辩瓯海区电镀业标准厂房二标段工程虽然由塔山公司中标承建，但实际由浙江万洋建设有限公司建设，缺乏依据，不予采信。根据永兴公司提供的证据，可以确认塔山公司尚欠永兴公司货款86016元。现塔山公司未及时支付永兴公司货款，应承担相应的违约责任。永兴公司提供计货款8313元的出库单，塔山公司对该出库单上“新龙”签名不予认可，永兴公司无证据证明“新龙”签收的行为系代表塔山公司，故永兴公司主张塔山公司支付该出库单的货款8313元，不予支持。综上，永兴公司相应的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

塔山公司因承建瓯海区电镀业标准厂房二标段工程需要以塔山公司电镀二标项目部名义与永兴公司签订买卖合同，并以塔山公司电镀二标项目部名义与永兴公司结算，事实清楚。由于瓯海区电镀业标准厂房二标段工程系塔山公司承建的工程项目，塔山公司以塔山公司电镀二标项目部对外签订的合同，已构成表见代理，永兴公司有理由相信系塔山公司的职务行为，故塔山公司应按合同约定履行义务。塔山公司抗辩瓯海区电镀业标准厂房二标段工程虽然由塔山公司中标承建，但实际由浙江万洋建设有限公司建设，缺乏依据，不予采信。根据永兴公司提供的证据，可以确认塔山公司尚欠永兴公司货款86016元。现塔山公司未及时支付永兴公司货款，应承担相应的违约责任。永

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第2122号上诉人（原审被告）：塔山建设集团有限公司。法定代表人：成诚。委托代理人：毛授新。被上诉人（原审原告）：平阳县永兴墙体材料有限公司。法定代表人：王奕军。委托代理人：王华锋。上诉人塔山建设集团有限公司（以下简称为塔山公司）因与被上诉人平阳县永兴墙体材料有限公司（以下简称为永兴公司）买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2……