（2013）深中法商终字第1394号

涉案合同系双方真实意思表示，合法有效。鑫建公司与鹏锦生公司应严格依照合同约定，依法履行合同义务，行使合同权利。根据合同约定，双方结算方式以双方签字盖章确认的对账单作为结算依据，本案中，鑫建公司签发《对账单》，鹏锦生公司有相应仓库、财务以及管理人员对上述货款的单价、拖欠金额以及对账金额均予以确认，故对鑫建公司主张鹏锦生公司拖欠货款的金额518632.55元，该院予以采信。一审庭审中，鹏锦生公司已经向鑫建公司还款50000元，故鹏锦生公司仍应向其支付的货款为468632.55元。关于鹏锦生公司反诉称鑫建公司提供的货物不符合质量标准，对其造成经济损失的问题，该院认为，首先，鑫建公司提交的《粉煤灰品质试验报告》显示粉煤灰的生产厂家为“河源电厂”，与鹏锦生公司举证“广州运××有限公司”生产的粉煤灰来源不一致，一审庭审中，鑫建公司确认“广州运××有限公司”生产的粉煤灰系由其向鹏锦生公司提供，可以认定鹏锦生公司的不合格粉煤灰来自鑫建公司，鑫建公司应当依照合同约定向鹏锦生公司承担违约责任。其次，依据《合同法》的规定，质量不符合约定的，应按照当事人的约定承担违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措

涉案合同系双方真实意思表示，合法有效。鑫建公司与鹏锦生公司应严格依照合同约定，依法履行合同义务，行使合同权利。根据合同约定，双方结算方式以双方签字盖章确认的对账单作为结算依据，本案中，鑫建公司签发《对账单》，鹏锦生公司有相应仓库、财务以及管理人员对上述货款的单价、拖欠金额以及对账金额均予以确认，故对鑫建公司主张鹏锦生公司拖欠货款的金额518632.55元，该院予以采信。一审庭审中，鹏锦生公司已经向鑫建公司还款50000元，故鹏锦生公司仍应向其支付的货款为468632.55元。关于鹏锦生公司反诉称鑫建公司提供的货物不符合质量标准，对其造成经济损失的问题，该院认为，首先，鑫建公司提交的《粉煤灰品质

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1394号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鹏锦生混凝土有限公司。住所地：深圳市龙岗区大鹏镇岭南街*号发展大厦*楼。组织机构代码：76758389-7。法定代表人：陈楠生，总经理。委托代理人：张国瑞，广东天浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市鑫建贸易有限公司。住所地：惠州市麦地东一路*号绿湖新邨**栋***房……