故意杀人 (2017)陕01刑初194号
裁判要旨
被告人折金库因婚姻家庭纠纷,持刀杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法予以惩处。西安市人民检察院指控被告人折金库的犯罪事实和罪名成立,适用法律正确,应予支持。对被告人折金库所提其只捅刺了被害人两刀的辩解意见及其辩护人所提折金库不具有杀人的主观故意,折金库不构成故意杀人罪的辩护意见,经查,被害人尸表共有三处刺切口,在案证据证明案发现场仅有折金库一人持刀捅刺被害人,其只捅刺了被害人两刀的辩解不能成立;折金库作案时所持作案刀具为二十多厘米长的切西瓜刀,尸检报告证明,三处刺切口中的左肋下缘刺切口造成脾、胃、膈、肺裂伤及第九肋骨切断,并在犯罪后不顾被害人的伤情逃离现场,综合考虑折金库作案时使用的工具、捅刺的次数及力度等情况,显然其在主观上对哲某的死亡结果是积极追求的,且客观上造成了哲某死亡的结果,折金库的行为应构成故意杀人罪,故对相关辩解及辩护意见不予采纳。对其辩护人所提哲某死亡时间不明,不排除介入因素对哲某死亡结果的影响的辩护意见,经查,哲某被折金库捅刺后,立即被乔某1、乔某2送至陕棉十厂医院救治,并于当日死亡,在案证据中无证据证明有其他介入因素对哲某的死亡结果产生影响,故对该辩护意
摘要
被告人折金库因婚姻家庭纠纷,持刀杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法予以惩处。西安市人民检察院指控被告人折金库的犯罪事实和罪名成立,适用法律正确,应予支持。对被告人折金库所提其只捅刺了被害人两刀的辩解意见及其辩护人所提折金库不具有杀人的主观故意,折金库不构成故意杀人罪的辩护意见,经查,被害人尸表共有三处刺切口,在案证据证明案发现场仅有折金库一人持刀捅刺被害人,其只捅刺了被害人两刀的辩解不能成立;折金库作案时所持作案刀具为二十多厘米长的切西瓜刀,尸检报告证明,三处刺切口中的左肋下缘刺切口造成脾、胃、膈、肺裂伤及第九肋骨切断,并在犯罪后不顾被害人的伤情逃离现场,综合考虑折金库作案时使用
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕01刑初194号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人惠某,女,汉族,文盲,农民,住清涧县。系被害人哲某之母。附带民事诉讼原告人李某1,女,汉族,小学文化,无业,住西安市。案发时系被害人哲某之妻。附带民事诉讼原告人冯某,曾用名哲帅,男,汉族,初中文化,住西安市。系被害人哲某之子。共同诉讼代理人王文学,男,汉族,大学……