建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终1596号

汤国强与龙鼎公司签订钢构安装施工协议书后，双方均按照此协议书的约定履行各自的权利义务。2018年11月29日双方对该工程的工程款进行了决算，龙鼎公司按照结算表已将全部的工程款676311.34元支付给汤国强。汤国强现诉称扣款和罚款不合理，及铲雪及增购水棉及其他费用，汤国强在工程款决算时应一并提出，现双方对该工程的工程款已决算完毕，且龙鼎公司也已实际交付，汤国强与龙鼎公司双方已完成各自的权利义务。综上所述，汤国强要求龙鼎公司、隆兴公司支付工程款34769元的诉讼请求，该院不予支持。为维护当事人的合法权益，保护正常有序的建设施工环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、驳回汤国强的诉讼请求。本院二审期间，汤国强为支持其诉请提交了报价单一份，证明119吨钢材数字是被上诉人所写，不应扣其7085元。隆兴公司质证称：对于该证据的真实性无异议，但钢材数量应以实际为准。龙鼎公司称不清楚，未予质证。本院认证意见为，对于该份证据的真实性本院予以确认，根据《隆兴·东方荟钢构安装施工协议书》约定，钢材量按采购单数量决算，故报价时按119吨结算不能

汤国强与龙鼎公司签订钢构安装施工协议书后，双方均按照此协议书的约定履行各自的权利义务。2018年11月29日双方对该工程的工程款进行了决算，龙鼎公司按照结算表已将全部的工程款676311.34元支付给汤国强。汤国强现诉称扣款和罚款不合理，及铲雪及增购水棉及其他费用，汤国强在工程款决算时应一并提出，现双方对该工程的工程款已决算完毕，且龙鼎公司也已实际交付，汤国强与龙鼎公司双方已完成各自的权利义务。综上所述，汤国强要求龙鼎公司、隆兴公司支付工程款34769元的诉讼请求，该院不予支持。为维护当事人的合法权益，保护正常有序的建设施工环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1596号上诉人（原审原告）：汤国强，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：安徽龙鼎建设工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。法定代表人：胡爱玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无为县隆兴房地产有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225713964352W（1……