（2015）渝一中法民终字第02671号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。解决本案争议，需要明确西南医院在对孔宪惠的治疗过程中是否存在医疗过错，孔宪惠现有的损害后果与西南医院的诊疗行为之间是否存在因果关系。法院在确定本案事实的基础上，需借助临床医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。孔宪惠认为西南医院对其麻醉不当，造成其现在精神障碍。且在未告知孔宪惠或家属的情形下在手术时一并实施了“肠粘连松解术＋盆腔粘连松解术”，侵犯了孔宪惠的知情同意权，存在过错。经一审法院先后委托重庆市法庭科学司法鉴定所、重庆市科证司法鉴定所、重庆医科大学附属第一医院进行司法鉴定，上述鉴定机构均无法做出科学的鉴定结论，均予以退案处理。故本案未能作出司法鉴定结论认定西南医院在对孔宪惠的医疗行为中存在过失。孔宪惠在先后三次委托司法鉴定均被司法鉴定所作出退案处理后，并不能举示其他确实充分的证据证明西南医院在对

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。解决本案争议，需要明确西南医院在对孔宪惠的治疗过程中是否存在医疗过错，孔宪惠现有的损害后果与西南医院的诊疗行为之间是否存在因果关系。法院在确定本案事实的基础上，需借助临床医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。孔宪惠认为西南医院对其麻醉不当，造成其现在精神障碍。且在未告知孔宪惠或家属的情形下在手术时一并实施了

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02671号上诉人（原审原告）孔宪惠，无固定职业。委托代理人黎炳元。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第三军医大学第一附属医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街**号。法定代表人郭继卫，院长。委托代理人余静波，重庆钧儒律师事务所律师。上诉人孔宪惠与被上诉人中国人民解放军第三军医大学第一附属医院（以下简称西南医院）医疗损害责任纠纷一案……