买卖合同纠纷 （2017）辽01民终3836号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因上诉人闫丽英的起诉并不同时符合以上条件，故不属于重复诉讼。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人闫丽英的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。一审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2017）辽0105民初2231号民事裁定；二、本案指令皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　张小姣审判员　卫　俐二〇一七年四月十七日书记员　王春方本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三有具体的

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因上诉人闫丽英的起诉并不同时符合以上条件，故不属于重复诉讼。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人闫丽英的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。一审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3836号上诉人(原审起诉人)：闫丽英。上诉人闫丽英因与被起诉人闫丽波买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初2231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人闫丽英上诉称：本次起诉13818.35元从未在法院起诉，不属于重复起诉。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第二……