离婚纠纷 (2014)邢民四终字第231号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。因双方已经办理结婚登记并共同生活,即使双方所说的陪送、彩礼存在,也不符合应该返还的情形。并且,仅靠村委会出具的证明无法充分证实赵某因为给付彩礼造成生活困难,也不符合返还彩礼的法定情形。因此,一审依法判决互不返还彩礼嫁妆并无不妥。靳某上诉要求赵某赔偿因流产产生的8000元精神抚慰金没有法律依据,无法支持。经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元由二上诉人各负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 乔 鹏代理审判员 孙跃兴代理审判员 杜 浩二〇一四年四月一日书 记 员 张 雪 来源:
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。因双方已经办理结婚登记并共同生活,即使双方所说的陪送、彩礼存在,也不符合应该返还的情形。并且,仅靠村委会出具的证明无法充分证实赵某因为给付彩礼造成生活困难,也不符合返还彩礼的法定情形。因此,一审依法判决互不返还彩礼嫁妆并无不妥。靳某上诉要求赵某赔偿因流产产生的8000元精神
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第231号上诉人(原审原告)靳某,中煤旭阳焦化职工。委托代理人赵书梅,女,1963年9月22日出生,汉族,农民,系靳某母亲。委托代理人崔立新,河北张舰律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵某,自由职业。委托代理人赵建明,男,汉族,1955年5月2日出生,系赵某父亲。上诉人靳某、赵某因离婚纠纷一案,不服河北省邢台市桥西区人民法院(2013……