买卖合同纠纷 （2019）皖01民终7426号

合法的买卖关系受法律保护。傲农公司和陈武、马开英虽未签订买卖合同，但双方的买卖行为系真实意思表示，故双方当事人均应诚实履行约定的义务。现陈武、马开英尚欠傲农公司货款41283元，事实清楚，由陈武签字确认的对账单、客户欠款凭证为凭。因陈武、马开英系夫妻关系，为此，傲农公司要求陈武、马开英偿付所欠货款的请求,依法予以支持。关于傲农公司主张的逾期付款违约金，因双方约定的付款截止时间为2019年1月15日，故傲农公司主张从2019年1月16日起计算违约金不违反合同约定，但双方约定的违约金过高，依法核定违约金计算为：按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈武、马开英于判决生效后十日内一次性偿付傲农公司货款41283元及违约金（违约金以41283元为基数，自2019年1月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清时止）。一审案件受理费832元减半416元，由陈武、马开英负担。二审期间，马开

合法的买卖关系受法律保护。傲农公司和陈武、马开英虽未签订买卖合同，但双方的买卖行为系真实意思表示，故双方当事人均应诚实履行约定的义务。现陈武、马开英尚欠傲农公司货款41283元，事实清楚，由陈武签字确认的对账单、客户欠款凭证为凭。因陈武、马开英系夫妻关系，为此，傲农公司要求陈武、马开英偿付所欠货款的请求,依法予以支持。关于傲农公司主张的逾期付款违约金，因双方约定的付款截止时间为2019年1月15日，故傲农公司主张从2019年1月16日起计算违约金不违反合同约定，但双方约定的违约金过高，依法核定违约金计算为：按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7426号上诉人（原审被告）：马开英，女，汉族，1972年5月16日出生，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：合肥傲农牧业科技有限公司，住所地长丰县杨庙工业聚集区206国道东侧，统一社会信用代码913401215845702172(1-1)。法定代表人：廖绍拔，总经理。委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所律师。被上诉人（原审……