民间借贷纠纷 （2016）吉01民终1220号

民间借贷关系成立，需要具备两个要素即借贷合意及实际发生借贷。朱宝华在庭审中未提供借贷合意及朱巍收到借款48万元的证据，应承担举证不能的不利后果责任，故认定朱宝华主张的民间借贷关系不成立。据此朱宝华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回朱宝华的诉讼请求。案件受理费4900元，由朱宝华负担。宣判后，朱宝华不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判二被上诉人返还借款24万元，或将本案发回重审。理由是：2011年二被上诉人购买位于金色世界湾小区的南关区政府集资楼房一套，首付款为南关区政府担保一年期贷款30万元，贷款到期后，二被上诉人必须还清首付款。2013年12月二被上诉人入住该房屋。2012年7月份左右，二被上诉人为偿还贷款30万元，以上诉人现住房屋楼层高不方便，卖出去可换一个楼层低小一点的房屋居住养老为由，劝说上诉人及妻子将所居住的房屋以48万元的价格出售（定金6000元，银行转款474000元），售楼款存入上诉人妻子陈艳玲账户内。之后二被上诉人又劝说

民间借贷关系成立，需要具备两个要素即借贷合意及实际发生借贷。朱宝华在庭审中未提供借贷合意及朱巍收到借款48万元的证据，应承担举证不能的不利后果责任，故认定朱宝华主张的民间借贷关系不成立。据此朱宝华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回朱宝华的诉讼请求。案件受理费4900元，由朱宝华负担。宣判后，朱宝华不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判二被上诉人返还借款24万元，或将本案发回重审。理由是：2011年二被上诉人购买位于金色世界湾小区的南关区政府集资楼房

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1220号上诉人(原审原告)朱宝华，男，1938年2月23日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人李宏伟，长春市天龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱巍，男，1973年8月17日出生，汉族，原省检察院合同制员工，现无业，现住长春市南关区。被上诉人(原审被告)刘伟，女，1970年4月19日出生，汉族,南关区行政执法局工作人员，……