民间借贷纠纷 （2021）苏12执复35号

本案是相关当事人就法院调解书确定的还款义务有无完全履行而引发的是否应当执行立案的争议，即张琴有无完全履行民事调解书上确定的义务。该院认为，张琴已经履行完毕，理由如下：一、申请执行人姚陈兰系小学二年级文化，能够识别部分文字及数字，其辩称在汽车里面光线问题看不清，且充分信任张琴，没有仔细看数字，该理由并不充分，亦不符合客观实际，姚陈兰虽然文化程度不高，但对于36000数字应该能够识别，对其签字的收条是其真实意思表示；二、张琴提供了其于2020年7月2日至平安银行柜台付款34000元的证据，能够证实其资金来源；三、姚陈兰辩称，收条上开始的数字只是3000元，36000这数字系张琴事后添加的，3000与36000两个数额是有明显区别的，审查收条可见36000元的书写具有连贯性，未见事后添加的痕迹。张琴提出的异议成立，其已经履行了调解书上确定的义务。 据此，该院于2021年1月15日作出（2021）苏1283执异3号执行裁定：驳回姚陈兰的执行申请，撤销（2020）苏1283执2972号执行裁定。 姚陈兰不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.姚陈兰与儿子应约一起来到张琴约定的泰兴大润发旁边的农业

本案是相关当事人就法院调解书确定的还款义务有无完全履行而引发的是否应当执行立案的争议，即张琴有无完全履行民事调解书上确定的义务。该院认为，张琴已经履行完毕，理由如下：一、申请执行人姚陈兰系小学二年级文化，能够识别部分文字及数字，其辩称在汽车里面光线问题看不清，且充分信任张琴，没有仔细看数字，该理由并不充分，亦不符合客观实际，姚陈兰虽然文化程度不高，但对于36000数字应该能够识别，对其签字的收条是其真实意思表示；二、张琴提供了其于2020年7月2日至平安银行柜台付款34000元的证据，能够证实其资金来源；三、姚陈兰辩称，收条上开始的数字只是3000元，36000这数字系张琴事后添加的，3000

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复35号 复议申请人（申请执行人）：姚陈兰，女，汉族。 委托诉讼代理人：张春荣，男，汉族。 被执行人：张琴，女，汉族。 复议申请人姚陈兰不服泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）（2021）苏1283执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月9日……