民间借贷纠纷 （2021）沪01执复240号

根据现行法律和司法解释规定，人民法院的民事调解书是执行机构的执行依据。浦东法院执行所依据的（2019）沪0115民初22256号民事调解书载明，如被告张仁新、张闽德、胡美芳、范娟华未按上述协议如期付款，原告蒋建胜、郑秋棠、熊茂有权就上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋拍卖、变卖的价款优先受偿，则浦东法院根据该民事调解书的主文内容对案涉房屋启动拍卖，依法有据，并无不当，张某的异议理由不成立，依法应予驳回。至于张某认为被执行人将案涉房屋设立抵押违反法律规定而侵害到其权益的，应通过其他法律途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》2（1）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人张某的异议请求。张某以基本相同的事实和理由向本院申请复议，请求本院支持其原异议请求。本院经审查，浦东法院异议裁定认定的事实无误，本院对浦东法院异议裁定查明的事实予以确认。本院认为，浦东法院驳回张某的异议请求，认定事实和适用法律，并无不当，相关理由，本院予以认同。张某请求停止

根据现行法律和司法解释规定，人民法院的民事调解书是执行机构的执行依据。浦东法院执行所依据的（2019）沪0115民初22256号民事调解书载明，如被告张仁新、张闽德、胡美芳、范娟华未按上述协议如期付款，原告蒋建胜、郑秋棠、熊茂有权就上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋拍卖、变卖的价款优先受偿，则浦东法院根据该民事调解书的主文内容对案涉房屋启动拍卖，依法有据，并无不当，张某的异议理由不成立，依法应予驳回。至于张某认为被执行人将案涉房屋设立抵押违反法律规定而侵害到其权益的，应通过其他法律途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复240号复议申请人（利害关系人）：张某，男，2002年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。申请执行人：蒋建胜，男，1961年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：郑秋棠，男，1950年3月14日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：熊茂，女，1993年3月10日出生，汉……