股权转让纠纷 （2015）潍商终字第552号

于跃虹与周伟东签订的股权转让协议合法有效。于跃虹已按协议完成了股权转让义务，周伟东应当按照协议支付转让价款。周伟东称已支付800000元给赵建民作为德驰公司的转让款，但未提供证据予以证明。于跃虹要求周伟东依约支付股权转让款的主张合法有据，予以支持。德驰公司不负有支付股权转让款的责任，于跃虹对德驰公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、周伟东支付于跃虹股权转让款150000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回于跃虹对潍坊市德驰科技发展有限公司的诉讼请求。如果周伟东未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由周伟东负担。上诉人周伟东不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人没有与于跃虹签订过股权转让协议，是在2011年6月与赵建民约定以800000元购买德驰公司全部股权以及资产，并由赵建民负责在德驰公司股东内部分配，其与于跃虹如何分配与上诉人无关；上诉人已于2011年7月7日

于跃虹与周伟东签订的股权转让协议合法有效。于跃虹已按协议完成了股权转让义务，周伟东应当按照协议支付转让价款。周伟东称已支付800000元给赵建民作为德驰公司的转让款，但未提供证据予以证明。于跃虹要求周伟东依约支付股权转让款的主张合法有据，予以支持。德驰公司不负有支付股权转让款的责任，于跃虹对德驰公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、周伟东支付于跃虹股权转让款150000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回于跃虹对潍坊市德驰科技发展有限公司的诉讼请求。如果周伟东未按判决指定的期间履行

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第552号上诉人（原审被告）：周伟东。委托代理人：孙明江，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人：张鹏，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于跃虹。委托代理人：裴军，山东日中律师事务所律师。原审被告：潍坊市德驰科技发展有限公司。法定代表人：周伟青。上诉人周伟东因与被上诉人于跃虹、原审被告潍坊市德驰科技发展有限公司（以下简称……