（2016）黔04行终13号

本案的争议焦点是：一、被诉行政行为的合法性；二、原判认定事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人平坝区政府是颁发国有土地使用证的法定机关，具有法定职权。本案被诉的平国用（2007）第XX号土地使用证是基于高东梅取得的平国用（2004）第XX号土地使用证、高某芸、高某佩取得的平国用（2004）第XX号土地使用证、原审第三人高东梅与高某芸、高某佩土地使用权互换协议及公证书变更登记而来。高某仁、上诉人黄存凤将其民事调解书中分割所得房屋分别赠与高某芸、高某佩及原审第三人高东梅，该土地权属清楚。被上诉人将平国用（2004）第XX号土地使用证变更登记为平国用（2007）第XX号土地使用证所依据的事实清楚。虽被诉行政行为存在制作在前，审批在后的情形，但不影响行政相对人的合法权益，属程序瑕疵。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由上诉人黄存凤、高东英、高东菊、高东萍、高冬秀、高东琴、高东兰负担。本判决为终

本案的争议焦点是：一、被诉行政行为的合法性；二、原判认定事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人平坝区政府是颁发国有土地使用证的法定机关，具有法定职权。本案被诉的平国用（2007）第XX号土地使用证是基于高东梅取得的平国用（2004）第XX号土地使用证、高某芸、高某佩取得的平国用（2004）第XX号土地使用证、原审第三人高东梅与高某芸、高某佩土地使用权互换协议及公证书变更登记而来。高某仁、上诉人黄存凤将其民事调解书中分割所得房屋分别赠与高某芸、高某佩及原审第三人高东梅，该土地权属清楚。被上诉人将平国用（2004）第XX号土地使用证变更登记为平国用（2007）第XX号土地使用证所依据的事实清楚。

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔04行终13号上诉人（原审原告）黄存凤，女。上诉人（原审原告）高东英，女。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东菊，女。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东萍，女。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高冬秀，女。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东琴，女。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东兰，女。系上诉人黄存凤之女。……