民间借贷纠纷 （2021）湘02民终1218号

本案一审中被上诉人陈月维、吴央辰向人民法院提起诉讼所主张的法律关系为民间借贷或不当得利，一审法院审理查明认定的法律关系为赠与合同法律关系，而一审法院在未向被上诉人陈月维、吴央辰释明并对诉请进行变更的情况下径行判决有违程序；因案外人吴海平与上诉人钟玉兵存在特定的关系，故本案中诉争法律关系、是否为网络贷款和转账金额是否用于购买房产等事实需进一步查清，并根据各自责任结合法律规定确定是否应返还金额；最后，本案一审判决存在严重矛盾、互相冲突的情形，一审法院在判项中既部分支持被上诉人陈月维、吴央辰的部分诉讼请求，又判决驳回被上诉人陈月维、吴央辰的全部诉讼请求，显系错误。综上，一审认定事实不清、适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2021）湘0211民初415号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市天元区人民法院重审。上诉人钟玉兵预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长　　罗慧虹审判员　　彭建爱审判员　　罗湘武二〇二一年七月二十八日书记员　　余　睿

本案一审中被上诉人陈月维、吴央辰向人民法院提起诉讼所主张的法律关系为民间借贷或不当得利，一审法院审理查明认定的法律关系为赠与合同法律关系，而一审法院在未向被上诉人陈月维、吴央辰释明并对诉请进行变更的情况下径行判决有违程序；因案外人吴海平与上诉人钟玉兵存在特定的关系，故本案中诉争法律关系、是否为网络贷款和转账金额是否用于购买房产等事实需进一步查清，并根据各自责任结合法律规定确定是否应返还金额；最后，本案一审判决存在严重矛盾、互相冲突的情形，一审法院在判项中既部分支持被上诉人陈月维、吴央辰的部分诉讼请求，又判决驳回被上诉人陈月维、吴央辰的全部诉讼请求，显系错误。综上，一审认定事实不清、适用法律不当

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1218号上诉人（原审被告）：钟玉兵，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：谭忠良，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈月维，女，1953年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：吴央辰，女，2010年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南……