民间借贷纠纷 （2019）川01民终16465号

双方均对白雪与汪平婚姻关系存续期间，汪少文、胡太英曾向白雪、汪平借款15万元无异议，一审法院予以确认。即如果汪少文、胡太英尚未偿还该笔借款，则该款项系白雪、汪平的夫妻共同财产。汪平虽主张案涉借款关系因汪少文、胡太英的还款行为业已消灭，但其同时表示，如果经审理案涉借款关系仍然存在，其不放弃实体权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”之规定，一审法院通知汪平作为本案的原告参加诉讼。 汪少文、胡太英虽抗辩其2016年7月前已经通过向汪平支付现金方式的清偿借款，汪平亦予确认，但白雪在2017年12月13日及2018年3月14日给汪少文打电话时，汪少文多次表示借了白雪、汪平15万元，这笔款项的性质为夫妻共同财产。如果案涉借款2016年7月前即已清偿，汪少文不可能只字不提，而一味承认借款事实。鉴于汪平与汪少文、胡太英系近亲属关系，一审法院对汪平的主张不予采纳。白

双方均对白雪与汪平婚姻关系存续期间，汪少文、胡太英曾向白雪、汪平借款15万元无异议，一审法院予以确认。即如果汪少文、胡太英尚未偿还该笔借款，则该款项系白雪、汪平的夫妻共同财产。汪平虽主张案涉借款关系因汪少文、胡太英的还款行为业已消灭，但其同时表示，如果经审理案涉借款关系仍然存在，其不放弃实体权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”之规定，一审法院通知汪平作为

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16465号 上诉人（原审被告）：汪少文，男，1950年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：胡太英，女，1953年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：汪平，男，1982年3月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：雷毅，四川公生明律师事务所律师。 被上诉……