走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终357号

上诉人李甲与原审被告人廖某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售给他人，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用和情节，对二人分别判处的刑罚适当。上诉人李甲上诉提出“其系从犯、初犯、偶犯”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　周艳君审判员　黄　宁二〇一六年十月二十日书记员　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人李甲与原审被告人廖某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售给他人，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用和情节，对二人分别判处的刑罚适当。上诉人李甲上诉提出“其系从犯、初犯、偶犯”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　周艳君审判员　黄　宁二〇一六年十月

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终357号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李甲，绰号“猛子”，男，1978年10月30日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2001年11月28日被道县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。因犯盗窃罪，2009年6月27日被道县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元。因犯盗窃罪，2014……