确认合同效力纠纷 （2017）云25民终1951号

李家凤曾以土地承包经营权确认纠纷向原审法院起诉个旧市鸡街镇龙潭村民委员会，请求确认其与许琼、许代华为位于鸡××××庄村小组红豆地面积为2.105亩土地的承包经营权人。本院已生效的（2017）云25民终1580号民事裁定认为，李家凤虽起诉的是要求法院确认土地承包合同的效力，实质上是要求确认其土地承包经营权，而土地承包经营权的权属，依法应由人民政府确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，维持了一审不予受理的裁定。现李家凤基于同一土地承包经营权产生的纠纷，无新的事由，再次依据相同事实和理由向人民法院起诉个旧市鸡街镇龙潭村民委员会，要求确认《云南省农村土地承包合同书》合法有效。实际上是以同一当事人，同一诉讼标的，同一诉讼请求或者诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的再次起诉，构成重复起诉。原审裁定驳回李家凤的起诉正确。综上，李家凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何玉琼审判员　　何为芬审判员　　张　嘉二〇一七年十二月二十日书记员　　

李家凤曾以土地承包经营权确认纠纷向原审法院起诉个旧市鸡街镇龙潭村民委员会，请求确认其与许琼、许代华为位于鸡××××庄村小组红豆地面积为2.105亩土地的承包经营权人。本院已生效的（2017）云25民终1580号民事裁定认为，李家凤虽起诉的是要求法院确认土地承包合同的效力，实质上是要求确认其土地承包经营权，而土地承包经营权的权属，依法应由人民政府确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，维持了一审不予受理的裁定。现李家凤基于同一土地承包经营权产生的纠纷，无新的事由，再次依据相同事实和理由向人民法院起诉个旧市鸡街镇龙潭村民委员会，要求确认《云南省农村土地承包合同书》合法有效。实际上是以同一当事

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1951号上诉人（一审起诉人）：李家凤，女，1953年9月28日生，彝族，系个旧市农民，现住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：罗卫东，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人李家凤因确认合同效力纠纷一案，不服个旧市人民法院（2017）云2501民初1604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……