（2015）娄中民一终字第450号

被上诉人朱涛、刘洋在本案交通事故发生前系在中铁十二局集团沪昆客专长昆湖南段第七项目分部半山隧道工程工地上工作的事实有该项目分部出具的证明及月工资发放表予以证明，且交通事故发生时，被上诉人朱涛驾驶的即该半山隧道照明工程承包人李天德的工程货车，故一审法院据此参照建筑行业标准计算被上诉人朱涛、刘洋的误工费并无不当。关于被上诉人刘洋的后续治疗费问题，由于一审法院组织委托的重新鉴定即娄底市湘中司法鉴定中心所做的（2014）临鉴字第1034号鉴定认定刘洋的后续治疗费为10000元，故原审法院对此予以认定并判决亦无不当。关于被上诉人李天德的租车费12000元是否应在被上诉人的商业第三者责任险内予以理赔的问题，虽上诉人提出该租车费属于间接损失，根据保险合同免责条款第5条第3项之约定，该损失不属于商业第三者责任险理赔范围，但经审查，该租车费用系因本案交通事故发生后所产生的必要开支，且根据《中华人民共和国保险法》的规定，由于上诉人未提供充分证据证明其已就该免责条款内容向投保人做了提示及尽了明确告知义务，故一审法院对该免责条款的效力不予认定并判决由上诉人在商业第三者责任险内对此予以理赔符合法律规定。被上诉人

被上诉人朱涛、刘洋在本案交通事故发生前系在中铁十二局集团沪昆客专长昆湖南段第七项目分部半山隧道工程工地上工作的事实有该项目分部出具的证明及月工资发放表予以证明，且交通事故发生时，被上诉人朱涛驾驶的即该半山隧道照明工程承包人李天德的工程货车，故一审法院据此参照建筑行业标准计算被上诉人朱涛、刘洋的误工费并无不当。关于被上诉人刘洋的后续治疗费问题，由于一审法院组织委托的重新鉴定即娄底市湘中司法鉴定中心所做的（2014）临鉴字第1034号鉴定认定刘洋的后续治疗费为10000元，故原审法院对此予以认定并判决亦无不当。关于被上诉人李天德的租车费12000元是否应在被上诉人的商业第三者责任险内予以理赔的问题

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第450号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路337号。负责人张存荣，该公司总经理。委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱涛，农民。被上诉人（原审原告）刘洋，居民。被上诉人（原审原告）李天德，居民。以上三被上诉人的共同委托代理人邹鸿斌，湖南迪坤律师事务所律……