买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第836号

张大磊为战秀全出具欠款证明，且陆续付款给战秀全，应视为张大磊的债务，因此，战秀全要求张大磊付款，原审法院予以支持。对于张大磊所提交2006年6月24日2,000元的收条是否应从欠款中扣除的问题，因战秀全不认可，该收条系在张大磊出具欠款证明以前，且张大磊无证据证明该欠款未从65,514元中兑除，因此，原审法院对于2006年6月24日的收条不予认可，张大磊应支付38,514元。张大磊辩称该欠款属于伟达公司所欠，其出具结算证明是行使职务行为，其不应承担任何责任的理由，因涉案欠条属于张大磊个人出具，归还欠款亦是张大磊个人归还，且涉案欠款证明中未加盖单位公章，公司欠款证据不足，因此，对张大磊的上述辩称理由，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院判决:一、张大磊付给战秀全材料款38,514元，于判决生效后十日内付清。二、驳回战秀全的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由战秀全负担50元，张大磊负担750元。上诉人张大磊不服原审判决，向本

张大磊为战秀全出具欠款证明，且陆续付款给战秀全，应视为张大磊的债务，因此，战秀全要求张大磊付款，原审法院予以支持。对于张大磊所提交2006年6月24日2,000元的收条是否应从欠款中扣除的问题，因战秀全不认可，该收条系在张大磊出具欠款证明以前，且张大磊无证据证明该欠款未从65,514元中兑除，因此，原审法院对于2006年6月24日的收条不予认可，张大磊应支付38,514元。张大磊辩称该欠款属于伟达公司所欠，其出具结算证明是行使职务行为，其不应承担任何责任的理由，因涉案欠条属于张大磊个人出具，归还欠款亦是张大磊个人归还，且涉案欠款证明中未加盖单位公章，公司欠款证据不足，因此，对张大磊的上述辩称理

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第836号上诉人（原审被告）张大磊。委托代理人于友滨，山东现河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）战秀全。委托代理人刘松春，山东天正平律师事务所律师。上诉人张大磊因与被上诉人战秀全买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2015)平商初字第997号民事判决，于2015年6月23日向本院提起上诉。本院于2015年8月20日受理后，……