借款合同纠纷 （2018）湘03民终331号
裁判要旨
一审判决对于周某与��潭市岳塘区恒胜小额贷款股份有限公司之间是否存在2014年的借款或其他前期借款、借款的具体金额及如何交付、利率如何约定等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1627号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭市岳塘区恒胜小额贷款股份有限公司预交的二审案件受理费17400元予以退回。审 判 长 张雪强审 判 员 马 兰代理审判员 何 霖二〇一八年五月十七日书 记 员 李 丹附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
诉人湘潭市岳塘区恒胜小额贷款股份有限公司���被上诉人谭某某、一审被告周某借款合同纠纷一案民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民终331号上诉人（一审原告）：湘潭市岳塘区恒胜小额贷款股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区板马路铭扬世家三单元四楼。法定代表人：冯常学，总经理。委托诉讼代理人：唐国强，湖南博泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谭某某，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。一审被告：周某，男，汉族，住……