买卖合同纠纷 （2018）苏0591民初10454号
裁判要旨
原告三樱公司提交的结算清单、抵押担保协议与原告庭审中的陈述意见相互印证，本院对其真实性均予确认。 被告腾盈公司出具的结算清单上载明了结算时间、未付款金额、到期日期、欠款总金额等内容，被告腾盈公司以出具结算清单的形式确认了结欠原告货款600446元。 庭审中原告确认被告腾盈公司于2018年10月18日归还了原告货款85000元，现原告主张被告腾盈公司尚余货款515446元未付，具有事实依据，本院予以确认。 原告提交的抵押担保协议是各方当事人真实意思表示，应为有效的协议。 被告李种斌理应按照该协议承担担保责任，现原告主张被告李种斌就被告腾盈公司的债务承担连带清偿责任，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。 被告李种斌承担担保责任后，有权向被告腾盈公司追偿。 综上，原、被告之间的买卖关系成立并有效，原告三樱公司按照合同约定履行了交货义务，被告腾盈公司理应按照合同约定支付货款。 因被告腾盈公司未能按照合同约定付款，应承担相应违约责任。 现原告主张被告腾盈公司支付剩余货款515446元及逾期付款损失的诉请符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百
摘要
10454江西三樱新材料有限公司与苏州腾盈电子材料有限公司、李种斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10454号原告：江西三樱新材料有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市黄金工业园南园（孵化园）。 法定代表人：柯常林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯颖，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州腾盈电子材料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇金谷路17号。 ……