生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）乐民终字第134号

关于本案事故是否属于交通事故的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”。从该条规定可以看出，在交通事故中，人身伤亡或财产损失是车辆造成的。根据本案查明的事实，事发时，本案涉诉车辆逆向停靠在金阳服务部门市外的公路上，该公路划有停车线，因本案涉诉车辆车身宽度超过停车线的宽度，故该车无法完全停靠在停车线内。该车停靠后，由李长艮上到车顶解除遮货物的篷布。在梁恩明到来之前，车上的篷布有一边被解除后已掉在公路上，当梁恩明骑摩托车从该车旁经过时与车上掉下的篷布接触而受伤。也就是说，虽然本案涉诉车辆存在逆向停靠的违法行为，车身也确实超过停车线，但与梁恩明受伤并不存在因果关系，梁恩明受伤是由从车上掉下的篷布造成的。故本院对刘仲兰主张本案事故是交通事故的上诉理由不予采纳。关于本案是否属于特殊侵权纠纷的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的是物件损害侵权责任，该种特殊侵权行为指的是物件本身对受害人权利的侵害，并非责任人使用物件或者以自己的意志支配物件致害他人，后者属于一般侵权行为。本案中

关于本案事故是否属于交通事故的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”。从该条规定可以看出，在交通事故中，人身伤亡或财产损失是车辆造成的。根据本案查明的事实，事发时，本案涉诉车辆逆向停靠在金阳服务部门市外的公路上，该公路划有停车线，因本案涉诉车辆车身宽度超过停车线的宽度，故该车无法完全停靠在停车线内。该车停靠后，由李长艮上到车顶解除遮货物的篷布。在梁恩明到来之前，车上的篷布有一边被解除后已掉在公路上，当梁恩明骑摩托车从该车旁经过时与车上掉下的篷布接触而受伤。也就是说，虽然本案涉诉车辆存

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民终字第134号上诉人（原审原告）：梁恩明，男，1969年10月8日出生，汉族，居民。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘仲兰，女，1967年9月25日出生，汉族，犍为金阳人力搬运服务部业主。委托代理人：何平（刘仲兰之夫），男，居民。委托代理人：张元春，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁强……