离婚后财产纠纷 (2017)黑02民终435号

案号
(2017)黑02民终435号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

原、被告双方在离婚时签订的离婚协议是双方自愿签订,是真实意思表示。虽然在离婚协议第四条中约定全部债务归男方偿还。但是第五条双方又补充进行了约定,即在农行和信用社的担保价款由李发宝偿还,如李宝宝到期偿还不上,男女双方各负责偿还一半。但通过庭审原告提交的证据及双方的自认看,双方约定的农行和信用社的担保债务实际上是双方的共同债务。所以原告在偿还农业银行贷款之后,被告也应偿还原告实际偿还数额的一半。综上所述,原告已经偿还农业银行贷款50,000.00元,现向被告追偿25,000.00元的请求,本院予以支持。另原告向被告主张追偿农业银行贷款的利息2,500.00元,因原告尚未给付农业银行,而且原告未能提供证据证明该利息的具体数额,所以原告可以在实际向农业银行给付之后,再就该项主张向人民法院起诉。判决:一、被告李某1于本判决生效后十日内给付原告李某2农业银行贷款25,000.00元;二、驳回原告李某2其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点为双方当事人在离婚时,签订的《离婚协议书》中第四条与第五条的关系问题。本案双方当事人自愿离

摘要

原、被告双方在离婚时签订的离婚协议是双方自愿签订,是真实意思表示。虽然在离婚协议第四条中约定全部债务归男方偿还。但是第五条双方又补充进行了约定,即在农行和信用社的担保价款由李发宝偿还,如李宝宝到期偿还不上,男女双方各负责偿还一半。但通过庭审原告提交的证据及双方的自认看,双方约定的农行和信用社的担保债务实际上是双方的共同债务。所以原告在偿还农业银行贷款之后,被告也应偿还原告实际偿还数额的一半。综上所述,原告已经偿还农业银行贷款50,000.00元,现向被告追偿25,000.00元的请求,本院予以支持。另原告向被告主张追偿农业银行贷款的利息2,500.00元,因原告尚未给付农业银行,而且原告未能提

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民终435号上诉人(原审被告):李某1,女,1978年3月2日出生,汉族,无职业,住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:李宝忠,甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李某2,男,1978年3月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:侯艳辉,男,汉族,无职业,1962年5月11日出生,住黑龙江省甘南县。……