追偿权纠纷 （2014）成民初字第1718号

本案各方当事人之间签订的《委托最高额保证合同》《保证合同》《最高额抵押反担保合同》《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。被告陈洪全、王丽华、王晓革、王树田、王伟辩称在合同上签字时未仔细阅读合同条款，不应承担保证责任，但上述被告均系完全民事行为能力人，其自愿在合同上签字并捺印，应视为其知晓抵押担保合同约定的担保责任，依法应承担相应的法律后果。一、关于源洪公司的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告履行了其作为源洪公司贷款担保人的保证责任，向农商行花源支行偿还了贷款本金及利息后，有权向源洪公司追偿。源洪公司应当归还原告代为偿还的1205.4万元并支付资金占用利息。原告要求资金占用利息按照银行一年期同期基准贷款利率计算的主张合理，本院予以支持。由于源洪公司未能按时向农商行花源支行归还贷款，银行宣布贷款到期，原告担保公司代源洪公司偿还借款及相应利息后，有权根据《委托最高额保证合同》的约定要求源洪公司按实际代为支付款项部分的5%收取违约金，即12054000×5%=602700元

本案各方当事人之间签订的《委托最高额保证合同》《保证合同》《最高额抵押反担保合同》《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。被告陈洪全、王丽华、王晓革、王树田、王伟辩称在合同上签字时未仔细阅读合同条款，不应承担保证责任，但上述被告均系完全民事行为能力人，其自愿在合同上签字并捺印，应视为其知晓抵押担保合同约定的担保责任，依法应承担相应的法律后果。一、关于源洪公司的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告履行了其作为源洪公司贷款担保人的保证责任，向农商行花源支行偿还了贷款本金及利息后，有

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1718号原告：成都中小企业融资担保有限责任公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：石磊，董事长。委托代理人：蒋运，男，汉族，1987年10月21日出生，住成都市高新区。委托代理人：胡文俊，男，汉族，1967年1月5日出生，住成都市武侯区。被告：成都市源洪工程机械有限公司。住所地：四川省新津县。法定代表人：王晓洪，经理。被告：王晓洪，……