民间借贷纠纷 （2019）川0129民初524号
裁判要旨
陈在松提交的2016年4月15日和2018年5月11的两份《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单，二组证据真实有效且相互印证、关联，可以证明陈在松与刘泽金、彭志群之间建立了合法有效的借贷关系，刘泽金与彭志群出具《借条》的行为视为对双方借贷金额及还款时间的确认。 刘泽金与彭志群系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，足以认定该笔债务属于夫妻关系存续期间所产生的共同债务，故对陈在松要求二人共同承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。 刘泽金与彭志群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，该行为视为对陈在松陈述事实理由的认可，其放弃举证质证答辩权利产生的不利后果，应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘泽金、彭志群于本判决生效之日起十日内归还原告陈在松借款100,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
陈在松与刘泽金、彭志群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初524号 原告：陈在松，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：罗勤英，系原告妻子。 被告：刘泽金，男，汉族，住四川省金堂县。 被告：彭志群，女，汉族，住四川省金堂县。 原告陈在松与被告刘泽金、彭志群民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈在松的委托诉讼代理人罗勤……