租赁合同纠纷 （2021）黔01民终706号

案涉《租赁协议》和《补充条款（附件）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《租赁协议》明确约定原告租赁被告的织袜机用于为被告生产袜子，生产成品须符合被告的验收标准，《补充条款（附件）》同时约定，原告必须按照被告的生产需求加工，合格产品全部返回给被告并对产生的质量标准进行了约定，且原告租赁织袜机的目的就是为被告生产加工成品袜子，所以案涉合同的目的是原告接受被告的指示生产产品，被告依双方约定验收合格向后原告支付加工费，原告向被告租赁织袜机仅仅是双方为实现承揽合同目的设立的条件，且租赁设备已交付、租金已支付，约定条件已成就，故双方成立的是承揽合同关系，并非双方当事人主张的租赁关系。根据合同约定被告应当对原告进行技术指导，应当向原告提供生产原材料，原告提供的微信联系记录、重庆往返贵阳的交通票据等证据能够证实原告生产的袜子达不到被告的要求，被告经原告多次要求后仍未向原告提供有效的技术指导，也未举证证实向原告提供了符合合同约定的生产原材料，导致原告无法进行加工，被告履行合同违约，原告主张解除协议本院予以支持，同时双方签订的《补充条款（附

案涉《租赁协议》和《补充条款（附件）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《租赁协议》明确约定原告租赁被告的织袜机用于为被告生产袜子，生产成品须符合被告的验收标准，《补充条款（附件）》同时约定，原告必须按照被告的生产需求加工，合格产品全部返回给被告并对产生的质量标准进行了约定，且原告租赁织袜机的目的就是为被告生产加工成品袜子，所以案涉合同的目的是原告接受被告的指示生产产品，被告依双方约定验收合格向后原告支付加工费，原告向被告租赁织袜机仅仅是双方为实现承揽合同目的设立的条件，且租赁设备已交付、租金已支付，约定条件已成就，故双方成立的是

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终706号上诉人（原审原告）：杨文革，男，1970年1月9日生，汉族，现住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：贵州晨皓商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同城大道****办公楼**。法定代表人：廖贞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：史靖，贵州盛龑律师事务所律师。上诉人杨文革因与被上诉人贵州晨皓商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省……