民间借贷纠纷 (2017)豫10民终2646号

案号
(2017)豫10民终2646号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原告白中生与被告袁建民一致同意将股权转让款1400000元转为借款。被告袁建民向原告出具借条、承诺协议等借款凭证后未依约还款是引起本案纠纷的根本原因,被告袁建民应当承担本案纠纷的民事责任。关于被告袁建民向原告白中生偿还的150000元款项的性质问题。该院认为,原、被告双方对该笔款项的性质发生争议,原、被告在借款协议中约定有借款利息,借款利率为月利率2.5%,双方在借款协议中未明确约定付息方式,被告于2016年1月15日、2016年8月15日向原告支付共计150000元款项时仍欠原告借款利息未付,按照法律规定的精神及一般交易习惯,被告于2016年1月15日、2016年8月15日向原告支付的共计150000元款项应视为支付的系借款利息。被告袁建民关于该笔150000元的款项系偿还借款本金的抗辩理由,没有事实及法律依据,该院不予支持。此外,原、被告双方在《借款协议》中约定的借款利率过高,违反国家有关限制借款利率的规定,应以年利率24%计算。故原告要求被告袁建民返还借款本金1400000元并支付借款利息(自2012年2月29日起至还款之日止,按年利率24%计

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原告白中生与被告袁建民一致同意将股权转让款1400000元转为借款。被告袁建民向原告出具借条、承诺协议等借款凭证后未依约还款是引起本案纠纷的根本原因,被告袁建民应当承担本案纠纷的民事责任。关于被告袁建民向原告白中生偿还的150000元款项的性质问题。该院认为,原、被告双方对该笔款项的性质发生争议,原、被告在借款协议中约定有借款利息,借款利率为月利率2.5%,双方在借款协议中未明确约定付息方式,被告于2016年1月15日、2016年8月15日向原告支付共计150000元款项时仍欠原告借款利息未付,按照法律规定的精神及一般交易习惯,被告于2016年1月15日、2

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终2646号上诉人(原审被告):河南欧利优乳业生物科技有限公司,住所地:许昌市经济技术开发区光阳大道西段。法定代表人:袁小萍,系该公司董事长。委托诉讼代理人:王明洋,系该公司副总经理。委托诉讼代理人:宁江涛,系该公司员工。被上诉人(原审原告):白中生,男,汉族,1960年7月9日出生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:张天杰,男,1965……