追偿权纠纷 （2019）冀11民初48、49、50号

关于吉运集团公司是否应承担责任以及承担何种责任的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”海伟交通设施公司提供的银行转账凭证、民生银行北京分行出具的《代偿证明》，可证实海伟交通设施公司代替吉运集团公司向民生银行北京分行偿还贷款本息5200万元的事实。因此，海伟交通设施公司作为吉运集团在民生银行北京分行贷款的保证人，依据代偿借款事实、法律规定及原、被告2017年12月28日签订的《协议书》，有权向债务人进行追偿，吉运集团公司应当向海伟交通设施公司偿还代偿资金。吉运集团公司未及时向海伟交通设施公司归还代偿款，还应承担相应损失的赔偿责任。由于海伟交通设施公司替吉运集团公司偿还贷款，客观上确实给海伟交通设施公司造成了经济损失，该损失主要是利息损失，因此海伟交通设施公司要求吉运集团公司支付利息损失，符合法律规定，利息损失应当自海伟交通设施公司实际代偿贷款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，以5200万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至全部清偿之日止。本案庭审中，吉运集

关于吉运集团公司是否应承担责任以及承担何种责任的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”海伟交通设施公司提供的银行转账凭证、民生银行北京分行出具的《代偿证明》，可证实海伟交通设施公司代替吉运集团公司向民生银行北京分行偿还贷款本息5200万元的事实。因此，海伟交通设施公司作为吉运集团在民生银行北京分行贷款的保证人，依据代偿借款事实、法律规定及原、被告2017年12月28日签订的《协议书》，有权向债务人进行追偿，吉运集团公司应当向海伟交通设施公司偿还代偿资金。吉运集团公司未及时向海伟交通设施公司归还代偿款，还应承担相应损失的赔偿责任。由于海伟交通设施

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民初48、49、50号原告：河北海伟交通设施集团有限公司，住所地衡水市景县留府工业区。法定代表人：宋俊青，董事长。委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。被告：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9－12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律……