民间借贷纠纷 (2019)渝01民终4864号
裁判要旨
张毅提交的2014年9月25日的借条、2017年2月7日的借条虽为彩印件(无原件),但其能与2014年9月25日的借款条、对账单、转款凭证等形成证据链,故该院确定张毅与湛勇之间的借贷关系依法成立并生效。湛勇辩称仅收到71000元借款,但根据双方陈述以及对账单等证据可以看出借条的金额中含有其他债权债务的转让转移部分,故该院对张毅诉请的债权金额267654元予以确认,对湛勇的辩称理由不予采纳。湛勇在借款条中承诺于2015年3月底前还清,但至今未偿还借款,已构成违约,故对张毅要求湛勇支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,该院予以支持,但应从逾期之日即2015年4月1日起算,同时应抵扣已支付的500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:湛勇于本判决生效后十日内偿还张毅借款267654元,并支付以此为基数从2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的逾期利息(应
摘要
张毅提交的2014年9月25日的借条、2017年2月7日的借条虽为彩印件(无原件),但其能与2014年9月25日的借款条、对账单、转款凭证等形成证据链,故该院确定张毅与湛勇之间的借贷关系依法成立并生效。湛勇辩称仅收到71000元借款,但根据双方陈述以及对账单等证据可以看出借条的金额中含有其他债权债务的转让转移部分,故该院对张毅诉请的债权金额267654元予以确认,对湛勇的辩称理由不予采纳。湛勇在借款条中承诺于2015年3月底前还清,但至今未偿还借款,已构成违约,故对张毅要求湛勇支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,该院予以支持,但应从逾期之日即2015年4月1日起算,同时应抵扣已支付的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4864号上诉人(原审被告):湛勇,男,1969年10月18日出生,汉族,住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告):张毅,男,1967年6月8日出生,汉族,住重庆市长寿区。上诉人湛勇因与被上诉人张毅民间借贷纠纷一案,不服重庆市长寿区人民法院(2019)渝0115民初2033号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后,依法组成……