民间借贷纠纷 (2014)郑民四终字第2074号
裁判要旨
侯玉枝向侯阎怡进行转款26万元,并自认其中24万元为借款,侯阎怡认可收到24万元并辩称双方不存在借款关系,而是委托理财关系,但侯阎怡提供的证据不足以证明其辩称意见。根据法院查明的事实,原审法院确认侯玉枝与侯阎怡为借贷关系。侯玉枝诉称约定利息为月息1.5%,但未提交相关证据予以证明,该笔借款亦未约定还款期限,应视为不定期无息借款。侯阎怡共计向侯玉枝支付93525元,应当认定对借款240000元本金的偿还并予以扣减。侯玉枝诉请侯阎怡偿还借款本金210000元中的146475元,依据充分,原审法院予以支持。不定期无息借贷经催告不还的,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。侯玉枝提交的录音证据证明其明确催告侯阎怡归还借款的时间为2013年1月9日,侯阎怡未及时还款,应当承担逾期支付的利息。侯玉枝诉请的利息应以未还本金146475元为基数,自2013年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。侯玉枝诉请利息中过高部分,原审法院不予支持。该笔借款发生在侯阎怡和王凯婚姻关系存续期间,侯玉枝诉请王凯共同偿还借款,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
侯玉枝向侯阎怡进行转款26万元,并自认其中24万元为借款,侯阎怡认可收到24万元并辩称双方不存在借款关系,而是委托理财关系,但侯阎怡提供的证据不足以证明其辩称意见。根据法院查明的事实,原审法院确认侯玉枝与侯阎怡为借贷关系。侯玉枝诉称约定利息为月息1.5%,但未提交相关证据予以证明,该笔借款亦未约定还款期限,应视为不定期无息借款。侯阎怡共计向侯玉枝支付93525元,应当认定对借款240000元本金的偿还并予以扣减。侯玉枝诉请侯阎怡偿还借款本金210000元中的146475元,依据充分,原审法院予以支持。不定期无息借贷经催告不还的,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。侯玉枝提
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第2074号上诉人(原审被告)侯阎怡,女,汉族,1969年7月25日出生。上诉人(原审被告)王凯,男,蒙古族,1968年12月16日出生。委托代理人侯阎怡,女,汉族,1969年7月25日出生。被上诉人(原审原告)侯玉枝,女,汉族,1960年11月5日出生。委托代理人胡坤林、王海光,北京德恒(郑州)律师事务所律师。上诉人侯阎怡、王凯因与……