侵害商标权纠纷 （2020）浙11民初160号

本案的争议焦点为：一、两被告是否侵害了原告的案涉注册商标权；二、如果构成侵权，两被告应承担的民事责任问题。 关于争议焦点一，斐乐公司经授权取得第163333号“”商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚在保护期限内，法律状态稳定，斐乐公司的合法权益受法律保护。被告青田童天公司抗辩被诉侵权产品上的商品条码并非青田童天公司的商品条码，案涉被诉侵权产品并非由其生产、销售。经审查，对案涉被诉侵权产品的购买过程有泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第13517号公证书为证，该产品外包装及所附标签上多处标有“童天鞋业”、“青田童天鞋业有限公司”的字样，包装盒背面生产商的地址、电话等信息也均与青田童天公司的信息一致，包装及凉鞋上的“cefei”字母及“策飞”文字经青田童天公司确认为其公司注册商标。关于青田童天公司抗辩被诉侵权产品上的商品条码查询属于案外其他公司的问题，因商品条码可直接复制形成，实践中极易复制和仿冒，且商品条码虽然包含企业名称等信息，但一般公众不可能知晓其中包含的信息，其主要作用是方便管理，对于相关公众和消费者来讲，所有的条形码在形式上均是极其相似的，在消费者中并不具有区分商

本案的争议焦点为：一、两被告是否侵害了原告的案涉注册商标权；二、如果构成侵权，两被告应承担的民事责任问题。 关于争议焦点一，斐乐公司经授权取得第163333号“”商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚在保护期限内，法律状态稳定，斐乐公司的合法权益受法律保护。被告青田童天公司抗辩被诉侵权产品上的商品条码并非青田童天公司的商品条码，案涉被诉侵权产品并非由其生产、销售。经审查，对案涉被诉侵权产品的购买过程有泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第13517号公证书为证，该产品外包装及所附标签上多处标有“童天鞋业”、“青田童天鞋业有限公司”的字样，包装盒背面生产商的地址、电话等信息也均与青田

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民初160号 原告：斐乐体育有限公司。住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 被告：青田童天鞋业有限公司。住所地：浙江……