教育培训合同纠纷 （2018）京01民终4224号
裁判要旨
康彤起诉要求确认《审核意见书及自付金额支付确认书》无效的理由有二，其一是《审核意见书及自付金额支付确认书》中的签名非其本人所签；其二是路猫网公司与佰仟公司恶意串通，故意虚构培训和推荐就业的事实，以要求其分期付款的方式骗取培训费。对于康彤提出的第一点理由法院分析判定如下：第一、康彤与路猫网公司签订的《定向培养岗前实训协议》中明确约定了培训费的数额为18800元，康彤自愿选择分期借款的方式支付学习费用，分期方式是“6+18”，由此可见，康彤明确知悉培训费应以分期付款的方式支付。第二、向路猫网公司支付培训费是康彤最主要的合同义务，然而在《定向培养岗前实训协议》中并没有对还款期限、还款数额等做进一步约定，除非双方对此另有约定，否则明显不符合常理。第三、《审核意见书及自付金额支付确认书》有关培训费金额，分期期数的内容与《定向培养岗前实训协议》相符，且确认书中明确载明了康彤个人的详细身份信息。根据本案查明事实，康彤偿还借款系通过指定银行卡定期扣划的方式，按照交易惯例，银行借记卡应由申请人本人持有效身份证件到银行办理，同意从银行借记卡定期扣划款项更是需要持卡人本人对扣划时间、扣划金额、扣划人等信息予
摘要
康彤与深圳市佰仟金融服务有限公司等教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4224号上诉人（原审原告）:康彤，男，1994年10月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，北京市海淀区法律援助中心提供法律援助。委托诉讼代理人：张彩蓉，北京冠楠律师事务所律师，北京市海淀区法律援助中心提供法律援助。被上诉人（原审被告）:路猫网（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀区。……