民间借贷纠纷 （2019）豫01民终21204号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告董波向原告出具的收条上载明收到的是土地预付款，原告亦未提供证据证明双方有借贷合意，故对于原告主张双方成立借贷关系的意见，本院不予采纳。对于原告要求二被告偿还借款及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王小民的诉讼请求。案件受理费10976元，减半收取5488元，由原告王小民负担。二审期间，王小民提交河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初63号调解书一份，用于证明涉案的民间借贷关系成立。对当事人提交的证据。合议庭已组织当事人进行了质证和认证。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，王小民提起本案民间借贷所依据的2012年8月28日，由董波向其出具的收条中明确载明的是收到王小民土地预付款255600元。原审中，因董波及平度公司不认可该款是双方的借贷关系，王小民亦未提供其他证据证明双方的借贷合意，原审对其民间借贷的诉讼请求不予支持正确。

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告董波向原告出具的收条上载明收到的是土地预付款，原告亦未提供证据证明双方有借贷合意，故对于原告主张双方成立借贷关系的意见，本院不予采纳。对于原告要求二被告偿还借款及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王小民的诉讼请求。案件受理费10976元，减半收取5488元，由原告王小民负担。二审期间，王小民提交河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初63号调解书一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21204号上诉人（原审原告）：王小民，男，1974年4月5日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人：陈小富,河南寰冠律师事务所律师。委托代理人：李星，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董波，男，1970年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。被上诉人……